消費者債務清理條例」將於明年四月上路，近來不少坊間債務管理顧問公司、律師事務所打出「協助破產」、「代為協商」等口號，吸引債務人上門。民進黨立委黃偉哲上午陪同陳情人舉行記者會指出，債務交給代客協商公司長達半年，不但150萬的債務問題沒解決，還多了一筆6萬元協商委託費，所謂的代辦公司最後變成「討債公司」、「協商黃牛」，有詐欺之嫌，民眾也活活被剝兩層皮。

陳情的黃先生指出，他的姐姐欠銀行150萬元，走投無路才向代客協商(代辦)公司辦理，沒想到反而受到雙重催債，由於沒辦法一口氣把協商委託費6萬元付清，只付了4萬元，沒想到代辦公司還要他趕快把2萬元還清後，再幫他弄破產。

黃偉哲說，銀行業者為了趕在條例實施前追回欠款，變本加厲催債，擴大代辦業者的生存空間，但要成功破產需要法院裁定，代辦公司沒有幫忙解決債，債務人和銀行一點保障也都沒有，兩者形同「雙輸」。

翻開黃先生與代辦業者簽約的勞務契約書，赫然發現許多不對等條款，例如「甲方應無條件配合乙方，以利乙方對外協調，若甲方無意配合，以致乙方無法順利完成本約，所繳費用不退還」等條款。

消保會法制組簡任視察陳星宏呼籲，消費者不要被誇大不實的廣告誘惑，就此個案來看，勞務契約書八成對債務人不利，形同把風險移轉給債務人，違反平等互惠原則，因此，不會有任何效力存在，屬於「無效」條約。

法務部檢察司編審林玉苹說，現行法律未就律師廣告具體規範，不過，律師法規定，律師不得以「不正當」手法招攬業務，若有不法情事，債務人可提報各地區律師公會，若情節嚴重，也可以移送懲戒。

金管會銀行局科長邱文瑛坦言，根據民法規定，債務人有全委託第三人處理債務，不過，債務委外辦理，還會增加額外的花費，也有風險，「若要處理債務，自己辦理最安心」，鼓勵債務人也可向銀行、銀行公會、金管會請求協助。

至於債務管理公司琳瑯滿目，這些代辦公司能否以協商債務作為營業項目？經濟部商業司科長吳慶榮強調，債務協商不得作為公司的營業項目及登記，此舉可能觸及違法。

【2007/11/15 聯合晚報】