民法今年五月修正後，把夫妻剩餘財產差額分配請求權的「配偶的專屬性」，改為「沒有專屬性」，勤實佳會計師林敏弘表示，這造成配偶的繼承人、債權人都可以向另一方配偶提出剩餘財產差額分配請求權，影響甚大！
　　民法親屬篇一○三○條之一的夫妻剩餘財產差額分配請求權，原是夫妻配偶一生的專屬權利，別人不可以主張。
　　但是今年五月修正，「刪除」配偶的專屬權，變為沒有專屬性，當法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。
　　假設丈夫有一○○○萬元，太太有二○○萬元，先生先死亡，依照五月廿四日以前的民法規定，只有太太可以提出剩餘財產差額分配請求權，請求分配四○○萬元（(1000-200)/2=400），先生其餘的六○ ○萬元遺產再由繼承人依法繼承。
　　林敏弘表示，但是今年五月廿五日以後，刪除配偶的專屬性之後，以上述例子，太太的繼承人，例如太太和前夫所生的子女，也可以提出剩餘財產差額請求權。又如，太太的債權人也可以提出剩餘財產差額請求權。這將影響說先生的親生子女之繼承遺產的權利。
　　這一招也可以應用在商業的討債上。民法一○三○條之一所謂「法定財產制關係消滅時」是指一方死亡、離婚、或破產。舉例，假設某企業負責人惡意掏空、背信，債權人如果懷疑該企業負責人已脫產，把財產過戶到太太名下，則債權人可以徑向法院申請該企業負責人宣告破產，接著債權人可以提出申請，主張請求分配該企業負債人的太太名下的半數財產。
　　夫或妻的自保方法是，林敏弘建議，二人結婚時要註明採約定財產制，不用法定財產制，就不適用一○三○條之一的規定。
　　如果雙方結婚時沒有採約定財產制，依民法規定雙方財產為法定財產制，依規定要適用一○三○條之一。如果發生債權人提出夫妻剩餘財產差額請求權情事時，有其他繼承人不服，可以向法院提出訴訟，請求法院酌減，例如，主張二人的結婚並沒有很久，請法院酌減或免除平均分配。